$ 269Milionów

Najpopularniejsze kasyna

9.2/10
Sloty Kasyno
Zagraj
9/10
CasinoEuro
Zagraj
8.5/10
Bitstarz Kasyno
Zagraj
8.4/10
Dragonara Kasyno
Zagraj
6.3/10
Spinit Kasyno
Zagraj

Tajna strategia bukmacherska, która rozwala bukmacherów internetowych.

Zespół badaczy znalazł sposób na legalne zarabianie pieniędzy na bukmacherach online, potem zaczęły się ich kłopoty.

czwartek 23 Listopad, 2017
1 komentarz

Jeśli kiedykolwiek byłeś kuszony aby obstawić mecz czy zagrać w kasynie, wiesz, jak bukmacherzy i kasyna ustawiają kursy przeciwko graczom. Najlepszym przykładem jest ruletka, gdzie znajduje się 36 czerwonych i czarnych liczb plus zielone 0 i (w Stanach Zjednoczonych) podwójne zielone zero. Łącznie daje to 38 możliwości. W przypadku zakładów na czerwone lub czarne kurs wynosi 18/38, a godziwa wypłata za stawkę o wysokości 1 zł wynosi 2,111 zł. Jednak kasyno płaci tylko 2 zł i zatrzymuje różnicę. W ten sposób gwarantuje sobie zysk.

Podobnie jest w przypadku bukmacherów i obstawiania zakładów na tenis, koszykówkę, wyścigi konne, piłkę nożną i każde inne wydarzenie sportowe. Bukmacherzy zawsze robią tak, że kurs jest na ich korzyść. Ale ustawienie tych kursów jest trudniejsze niż w przypadku ruletki, ponieważ obliczenia same w sobie są trudniejsze.

A to daje możliwość manipulowania. Czy można wymyślić lepszy sposób obliczania kursów, a tym samym pokonać bukmacherów?online-betting-strategy

Dzisiaj otrzymujemy odpowiedź dzięki pracy Lisandro Kaunitz z Uniwersytetu w Tokyo i garstce jego kolegów, którzy znaleźli sposób na konsekwentne zarabia pieniędzy z rynku zakładów bukmacherskich online na piłkę nożną.
Lisandro
Na zdjęciu – Lisandro Kaunitz

Jednak ich praca wiąże się z poważnymi zastrzeżeniami. Kaunitz i jego grupa badawcza twierdzą, że gdy tylko bukmacherzy uświadomią sobie ten sukces, uniemożliwiłoby naukowcom dalsze zawieranie zakładów.

Gracze już od dawna tworzyli plany pokonywania kursów bukmacherskich, ale sukces jest rzadkością. To dlatego, że bukmacherzy ciężko pracują nad obliczeniem dokładnych kursów. Zazwyczaj zatrudniają one zespoły statystyków do badania danych historycznych w różnych dyscyplinach sportowych jak piłka nożna, a następnie opracowują zaawansowane modele w celu określenia odpowiednich kursów dla każdego meczu.

Grupa Kaunitza twierdzi, że o ile wiedzą, nikt nie zdołał pokonać tego systemu poprzez opracowanie lepszych modeli statystycznych.

Jednak pomimo tak wyrafinowanego podejścia, sposób pracy bukmacherów jest słaby. Ma to związek ze sposobem, w jaki zabezpieczają swoje zakłady, aby chronić się przed możliwością dużych wypłat.

Na przykład, gdy dwie drużyny grają w piłkę nożną, bukmacherzy ustalają kursy dla każdej z drużyn, rejestrując wygraną, porażkę lub remis. Czasami duża liczba ludzi może postawić konkretny wynik z powodów niezwiązanych z kursami. Na przykład może to być związane z tym, że drużyna może być bardziej popularna niż się spodziewano. W takim przypadku bukmacher jest nastawiony na dużą wypłatę, jeśli tak się stanie.

Tak więc bukmacherzy mogą w ten sposób zabezpieczyć swoje zakłady, oferując korzystniejsze kursy na przeciwny wynik. W ten sposób przyciągają zakłady pokrywające przynajmniej część potencjalnych strat.

Kaunitz powiedział, że ten proces stwarza również szansę dla każdego, kto potrafi ją dostrzec. Model, który naukowcy udoskonalili jest wypracowanie metody, która konsekwentnie dostrzega szanse na faworyzowanie gracza a nie bukmachera.

Ich metoda jest prosta. Zaczynają od założenia, że bukmacherzy sami w sobie są dobrzy w ustalaniu kursów i że oferowane przez ich kursy są dokładnym odzwierciedleniem rzeczywistego prawdopodobieństwa wygranej, remisu lub porażki plus ich własna marża.

W takim przypadku dobrym miernikiem prawdopodobieństwa jest zwykła średnia kursów oferowanych przez wszystkich bukmacherów – jest to rodzaj mądrości tłumu. Daje to średnie szanse, które Kaunitz i jego grupa twierdzą, że są niezwykle dokładnym odzwierciedleniem rzeczywistego prawdopodobieństwa.

Wtedy bardzo prostą sprawą jest analiza wszystkich oferowanych kursów i znalezienie tych, które odstają od reszty. Grupa Kaunitza następnie wspólnie zastanawia się, jak bardzo korzystne są skraje kursy. Jeśli są one wystarczająco dobre, to zakład na nie powinien się opłacić, przynajmniej w dłuższej perspektywie.

Tak właśnie postąpiła grupa badawcza Kaunitza. Zbudowali oni program, który zbiera kursy bukmacherskie na wszystkie wydarzenia sportowe z dostępnych bukmacherów internetowych na całym świecie. Obliczyli średnie kursy, znaleźli odstojniki a następnie ustalili, czy zakład będzie dla nich korzystny, czy też nie.

Przed wydaniem jakichkolwiek realnych pieniędzy badacze przetestowali swój pomysł na 10 latach wstecz – bazując na kursach zamknięcia i wynikach 479 440 meczów piłkarskich rozgrywanych w latach 2005 – 2015. W ramach tej symulacji uzyskano 44% zwycięskich zakładów oraz roczny „yield” na poziomie 3,5%. Przy założeniu, że na każdy zakład stawiano by 50 zł to zysk z 56 435 zakładów wyniósłby 98’865 zł.

Ważnym pytanie jest, czy ten wynik mógł wynikać z ich obliczeń czy mogliby po prostu mieć szczęście? Tak więc ekipa badaczy porównała swoje wyniki z 2000 symulacji, w których postawiła zakłady losowo na te same mecze. W takim przypadku zakłady wygrywające stanowiły 39% całości oraz osiągnięto zwrot na poziomie -3,2%, co odpowiadałoby przy tej samej stawce stracie na poziomie 93’000 zł

Umożliwiło to zespołowi obliczenie prawdopodobieństwa, które pokazywałoby jakie są szanse na to, że ich pierwszy wynik to fuks. Prawdopodobieństwo uzyskania zwrotu większego lub równego 98’865 zł w 56’435 zakładach z wykorzystaniem losowo wybranej strategii zakładów jest mniejsze niż 1 na miliard, powiedział Kaunitz.

To dało grupie badaczy dobry powód, by pomyśleć, że ich metoda będzie działać w realnym świecie, ale był problem. Zwykli gracze nie zawsze mogą obstawiać kursy zamknięcia, które mogą się różnić od kursów podanych w okresie poprzedzającym grę.

Tak więc Kaunitz i spółka postanowili to symulować. „Postanowiliśmy przeprowadzić bardziej realistyczną symulacje, w której postawiliśmy zakłady na kurs dostępne od 1 do 5 godzin przed rozpoczęciem każdej gry” – mówi Kaunitz.

Sposób w jaki kursy różnią się okresie poprzedzającym mecze nie jest publicznie dostępny, dlatego zespół stworzył bota, która zbierał te kursy od września 2015 roku do końca lutego 2016 roku na stronach internetowych zakładów na całym świecie. Następnie przetestowali swoje podejście w tym zbiorze danych.
Wyniki były jeszcze lepsze. Aż 47,6% zakładów okazywały się zwycięskimi i przyniosły zwrot w wysokości 9,9%. „Jeśli stawka na każdy postawiony zakład wynosiłaby 50 złotych, nasza strategia przyniosłaby zysk w wysokości 34 932 zł na 6 994 zakładów”, mówią.

Co ciekawe, strategia losowego obstawiania na tych samych danych przyniosła zysk w wysokości 0,2% i 825 zł. Może to być wynikiem intensywnej konkurencji między firmami oferującymi zakłady online, które czasami oferują korzystniejsze szanse na przyciągnięcie graczy w ramach polityki przegranych zakładów.

Następnie zespół wypróbował to podejście stosując fikcyjne zakłady, wykorzystując dane w czasie rzeczywistym niż dane historyczne. Jest to ważne, ponieważ pozwala sprawdzić, czy podane kursy są rzeczywiście dostępne u bukmachera online.

Rzeczywiście odkryli, że w około 30 procent przypadków kursy zmieniały się kiedy próbowali przejść do zawarcia zakładu. W takich przypadkach odrzucili zakład.
Ale strategia była nadal opłacalna. Po trzech miesiącach obrotu fikcyjnymi zakładami uzyskali zysk na poziomie 5,5%, uzyskując zysk 1128,50 zł na 407 zakładach o wartości 50 zł.

„W tym momencie postanowiliśmy postawić zakłady za prawdziwe pieniądze” – mówi grupa Kaunitza.
Tak więc powtórzyli swoje podejście przez pięć miesięcy, używając tej samej procedury z tą różnicą, że operator po sprawdzeniu kursów stawiał 50 zł na zakład. W tym okresie ich zakłady wygrywające stanowiły 47,2% całości i przynosiły zysk w wysokości 957,50 zł z 265 zakładów. To imponujący zwrot w wysokości 8,5 procent.

„Czytelnicy zorientują się, że liczba wniesionych przez nich zakładów była znacznie mniejsza niż w okresie obstawiania zakładów fikcyjnych. Powodem tego jest to, że nie mieliśmy dedykowanego operatora, który obstawiał wszystkie dostępne możliwości 24 godziny na dobę i w rezultacie przegapiliśmy wiele zakładów, które się pojawiły” – dodają.

Nie liczyła się jednak mniejsza liczba zakładów. Strategia i rzeczywista symulacja obstawiania zakładów bukmacherskich potwierdziły opłacalność strategii mówi Kaunitz.

To pomysłowe podejście i fascynujący rezultat. Kaunitz i partnerzy znaleźli piętę Achilles’a w branży zakładów bukmacherskich i wykorzystali ją do własnych celów.

Ale ich historia to nie tylko imponujące wyniki. Mimo że grali zgodnie z zasadami obowiązującymi w branży zakładów bukmacherskich, kilka miesięcy po tym jak zaczęli obstawiać zakłady – bukmacherzy zaczęli poważnie ograniczać nasze konta – mówią badacze.

Bukmacherzy często ograniczały stawkę, jaką mogli postawić lub przeprowadzały „ręczną kontrolę” zakładu przed jego przyjęciem. W takich okolicznościach zespół nie mógł postawić swoich zakładów.
Jeśli bukmacherzy wybierały zakłady do losowego zakwestionowania, nie powinno to mieć wpływu na zyskowność strategii. Ale Kaunitz i spółka twierdzą, że jest to mało prawdopodobne, aby działania bukmacherów były wymierzone w ich konta przypadkowo. „W tych okolicznościach nie mogliśmy kontynuować naszej strategii zawierania zakładów” – dodają.

Kaunitz i jego ekipa są wyraźnie niezadowoleni „Branża zakładów bukmacherskich ma swobodę reklamy i oferowania kursów swoim klientom, ale od tych klientów oczekuje się, że stracą, a jeśli odniosą sukces, mogą zostać wykluczeni z zawierania zakładów z bukmacherami”.
Zespół zwraca uwagę, że tego rodzaju praktyki bukmacherów mogą być nielegalne. Nie jest jasne co się dalej stanie z zespołem Kaunitza – ale mimo wszystko wyniki zespołu są bardzo interesujące.

Strona Lisandro Kaunitza:
http://www.lisandrokaunitz.com

Lisandro na Twitterze:
https://twitter.com/lisandrokaunitz

No votes yet.
Please wait...

Piotr Jarocki

Za dnia biotechnolog – wieczorem analityk meczów sportowych. Związany z branża bukmacherską od późnych lat 90 od tego czasu regularnie obstawia mecze dla rozrywki. Największa dotychczasowa wygrana to £8’792. Cechuje go wielki entuzjazm do Ligi Angielskiej w szczególności Chelsea London.

Zobacz wszystkie artykuły

Najczęściej czytane

Sport

Typy Bukmacherskie na Wtorek 12/12/17 – Czy Chelsea pomoże nam zrobić 300%?

Po niesamowicie emocjonujących derbach Manchesteru kolej na mecze w który…
Sport

Sport

Taśma na sobotę na 1027% – Czy Arsenal zmiażdży u siebie Newcastle?

Spore wyzwanie na utrzymanie rewelacyjnych statystyk - po wtorku i…
Sport

Sport

Typy Bukmacherskie na Środę – Stawiam £100 – czy wygram £1000?

Bardzo napięty terminarz spotkań ligowych z jakim będziemy mieli do…
Sport
Komentarze(1 komentarz)
  1. Mistrzu 4 tygodnie temu

    Znam gościa, który trafił około 20 zakładów z kursami po 3,00 – 4,00. Dostał bana od buka zaraz po wypłacie środków.

    No votes yet.
    Please wait...

Dodaj komentarz

Najlepsi Bukmacherzy

Unibet
9.4/10 (481 oceny)
ZŁ/€/£
200 EKSTRA ZAKŁAD
NordicBet
8.1/10 (201 oceny)
€/$/£
100 EKSTRA ZAKŁAD
bwin
5.6/10 (98 oceny)
ZŁ/€
100 EKSTRA ZAKŁAD

Najlepsi Bukmacherzy

Unibet
9.4/10 (481 oceny)
ZŁ/€/£
200 EKSTRA ZAKŁAD
NordicBet
8.1/10 (201 oceny)
€/$/£
100 EKSTRA ZAKŁAD
bwin
5.6/10 (98 oceny)
ZŁ/€
100 EKSTRA ZAKŁAD